3.通過樣本分析確定武漢是傳染源。然而，推測需要實驗與事實作為支撐。中國疾控中心病毒病所持續(xù)攻堅，該所首次從武漢華南海鮮市場的585份環(huán)境樣本中，檢測到33份樣品含有新型冠狀病毒核酸，并成功在陽性環(huán)境標本中分離病毒，提示該病毒來源于華南海鮮市場銷售的野生動物。但這次暴發(fā)的冠狀病毒的中間宿主和直接源頭，還無法確定。

　　4.系統(tǒng)研究確定病毒為新病毒且最可能來自蝙蝠。

　　1月29日最新發(fā)表于國際醫(yī)學期刊柳葉刀的一篇研究論文對病毒的宿主有進一步的研究。研究樣本來自9名住院病人，其中8人有武漢華南海鮮市場暴露史，研究人員從患者的病原體中提取了8個完整和2個部分2019-nCoV基因組序列。相比于和SARS-CoV（約79％）、MERS-CoV（約50％）的相似性，2019-nCoV與兩個蝙蝠SARS樣冠狀病毒關聯(lián)更密切（同源性為88％）。

　　研究數(shù)據(jù)可以看出，感染的9名患者樣本基因組序列幾乎相同，這意味著該病毒最近才在人類中出現(xiàn)。2019-nCoV與SARS-CoV的差異很大，被認為是一種新的可感染人類的冠狀病毒，與蝙蝠冠狀病毒的密切關聯(lián)性反映了蝙蝠可能是該病毒的原始宿主。

　　5.推測斷定還有中間宿主。據(jù)相關網(wǎng)站報道，華南海鮮市場出售野生動物，可是那里應該并不出售蝙蝠，而某些人通過食用或其他方式接觸了野生動物感染了蝙蝠體內的病原體，所以可以推測被人們所出售的野生動物可能是一個中間宿主。

　　科學研究是一個持續(xù)的過程，究竟蝙蝠是不是此次冠狀病毒的天然宿主，究竟華南海鮮市場野生動物的販賣者及食用者或親密接觸者是不是本次疫情的始作俑者？研究還在進行中，直到真相昭然于天下。

　　撰寫本文不是要定性病毒的自然宿主究竟是哪種動物，傳染源究竟是哪里，而是想借相關報道的材料說明研究與發(fā)現(xiàn)的歷程。

　　生物學科是一門基于科學實驗的學科，觀察現(xiàn)象后提出問題，根據(jù)問題做出假說，基于假說設計實驗并實施實驗，讓實驗數(shù)值證實或證偽，是所有研究過程所遵循的一般過程。

　　（四）社會責任

　　1.相信科學，積極面對

　　有人說，此次疾病若在100年前爆發(fā)，它將會是人類的大災難。盡管此言具有一定的臆測性，但相信大多數(shù)人不會持反對態(tài)度。截止2020年2月4日 10時，國內患者共計20438人，治愈病例632例，死亡425例。在醫(yī)院治療的大多患者病情穩(wěn)定，情緒平穩(wěn)。精密的布置、科學的指導、有力的防控，全國發(fā)達的交通網(wǎng)絡與春節(jié)期間人口的極高流動性與相對低的發(fā)病率、疫情的迅猛性和病毒的高致病性與低死亡率之間的反差，強有力地說明了一點：此毒最猛，但可防、可控、可治，我們完全沒有必要恐慌。

　　我們需要的是基于對科學的認知而應有的謹慎而淡定、關切而不憂慮、積極而不慌亂的態(tài)度與處事風格。

　　2.不信謠言，不傳謠言，不造謠言

　　“謠言止于智者”，“沒有調查研究就沒有發(fā)言權”。我們應當將基于事實或實驗而發(fā)表言論或結論當成一種內化于心的自覺。作為高中生，使它成為自身生物學科核心素養(yǎng)的一部分；將來我們步入社會，成為社會的一分子，將這種習慣輻射于他人，進而使這種習慣成為中國公民的集體素養(yǎng)。