數(shù)學(xué)小神探啟動啦！大家快來跟著我們一起開動小腦筋吧！

數(shù)學(xué)小神探故事：法院

　　最高法院再也來不及處理那些它同意審理的數(shù)目龐大的案件了。最高法院每年計劃聽取160個小時口頭申訴，然而明年有108個小時被今年剩下的案子占去了。當(dāng)然不能要求最高法院再增加本已令它難以負荷的時間了，解決這個問題的最合理的長遠辦法便是讓法院不用聽取許多案件的口頭申訴而直接做出裁決。通過這種辦法，最高法院便會大大地增加它每年處理的案件數(shù)目。

　　下面哪個，如果正確，最能反駁上面提出的解決辦法的可行性？

　　(A)最高法院每年花在聽取口頭申訴上的時間只是它審理案件所需時間的一小部分。

　　(B)最高法院不能在程序上避免聽取去年留下案件的口頭申訴。

　　(C)大多數(shù)權(quán)威人士都認為160個小時的口頭申訴是法院每年能處理的最大數(shù)目。

　　(D)即使現(xiàn)在，最高法院對一小部分案件沒有聽取口頭申訴能做出了裁決。

　　(E)在很多案件里，把聽取口頭申訴拖延一整年對當(dāng)事人來說所需費用是極其高昂的。

【答案請看下一頁】