前段時(shí)間聽了戴輝文老師執(zhí)教的《誰(shuí)的本領(lǐng)大》這課，留下一些感想，希望對(duì)自己今后的教學(xué)有所幫助．這節(jié)課堅(jiān)持教為學(xué)服務(wù)的思想，沒有盲目地追從，以學(xué)生為主體，正確地處理了教與學(xué)的關(guān)系。

　　1.良好的導(dǎo)入是成功的一半。教師以談話導(dǎo)入，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)著風(fēng)和太陽(yáng)的樣子相互夸耀一翻，非常自然地將學(xué)生引領(lǐng)到課堂的情境中來(lái)，有利于學(xué)生后面課文的學(xué)習(xí)。

　　2.教師注意了情境的創(chuàng)設(shè)，發(fā)揮了導(dǎo)學(xué)的功能。比如教師自己扮演了一名記者，隨即采訪了“風(fēng)”和“太陽(yáng)”的心情。還讓學(xué)生四人一小組合作，演讀太陽(yáng)和風(fēng)的第一次比賽，幫助學(xué)生理解文本所要表達(dá)的感情。我們的教學(xué)應(yīng)該成為真正的活的教學(xué)，這就需要我們構(gòu)建開放而有活力的課程體系。我們的課程不僅要使學(xué)生掌握方法，更應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生以“第一人稱”進(jìn)入角色去體驗(yàn)，感受。這樣，才能滿足兒童發(fā)展的需要，才能為學(xué)生鋪就一條充滿快樂的幸福之路。就這一點(diǎn)，我覺得戴老師做得很好。

　　3.教師抓住一切可以利用的教學(xué)資源，培養(yǎng)了學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力。在課文快要學(xué)完時(shí)，出示說(shuō)話訓(xùn)練，看了太陽(yáng)和風(fēng)的這兩場(chǎng)比賽，我想對(duì)（

　　）說(shuō)（）。既訓(xùn)練了學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力，又深化了文本。

　　4.教師的評(píng)價(jià)語(yǔ)言豐富生動(dòng)。“聽了你的朗讀，我感到了一陣涼意”，“真是一個(gè)得意的太陽(yáng)”，“瞧，你的力氣多大呀，船行得飛快”等等。人都是需要?jiǎng)e人肯定和夸獎(jiǎng)的。我想我們教師在課堂上還是應(yīng)該少一些批評(píng)，多一些鼓勵(lì)！

　　5.教師的板書設(shè)計(jì)很有創(chuàng)意。倘若能再利用一下板書，我想效果應(yīng)該會(huì)更好。而不僅僅是為板書而板書。

　　6.最后的作業(yè)布置充分地發(fā)揮了學(xué)生的想象力。唯一遺憾的是，教師沒有有效地抓住這一可貴的教學(xué)資源。編故事留給了學(xué)生回家編給爸爸媽媽聽，試問(wèn)，教師是否還會(huì)“批閱”這樣的口頭作業(yè)，學(xué)生又是否能主動(dòng)地去完成？

　　對(duì)此課教學(xué)還感到不足的是，過(guò)于重視了人文性的拓展，而對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的基礎(chǔ)性把握不是很到位。語(yǔ)文的基本性質(zhì)是“工具性與人文性的統(tǒng)一”，而這個(gè)統(tǒng)一的主要矛盾是工具性，沒有工具性，就沒有人文性。語(yǔ)文的人文性不應(yīng)該脫離工具性而獨(dú)立存在。雖然在教學(xué)中教者重視了朗讀的訓(xùn)練，但缺少一定的指導(dǎo)，教師的主導(dǎo)性在閱讀文本的過(guò)程體現(xiàn)得不是很好。課堂雖然也采取了互動(dòng)合作的學(xué)習(xí)方式，教師仍然沒有指導(dǎo)學(xué)生怎么去合作，缺乏學(xué)習(xí)方法的探究。四人一小組合作的效果較差。關(guān)注了學(xué)生的情感體驗(yàn)，卻忽視了讓學(xué)生自己提出問(wèn)題。整堂課基本上都是教師在提問(wèn)題，學(xué)生回答。看似和諧，但卻少了創(chuàng)新與自主。