近代文總集。有王先謙編、黎庶昌編兩種。王先謙(1842～1917)，字益吾，號(hào)葵園。湖南長(zhǎng)沙人。清同治四年(1865)進(jìn)士，官至國(guó)子監(jiān)祭酒、江蘇學(xué)政。工于詩(shī)、古文，并治經(jīng)考史，著有《虛受堂詩(shī)文集》等。王先謙古文,師法湘鄉(xiāng)曾國(guó)藩,推崇桐城義法。他認(rèn)為姚鼐《古文辭類纂》“可為后學(xué)者開(kāi)示準(zhǔn)的”，但清代只收方苞、劉大□，而乾隆至咸豐間名家輩出。所以他仿姚書(shū)體例，續(xù)選清乾隆至咸豐間諸家各類文辭，以補(bǔ)姚書(shū)不足。收姚范以下至吳敏樹(shù)39家，文455篇，編為34卷,定名《續(xù)古文辭類纂》，光緒八年(1882)成書(shū)，由王氏虛受堂刊行。此書(shū)分類一依姚書(shū)，所補(bǔ)以序跋、碑志、雜記、書(shū)說(shuō)類之書(shū)及論辨類為多，奏議、詔令、辭賦及書(shū)說(shuō)類之說(shuō)則未補(bǔ)采。此書(shū)刊行后，因于姚書(shū)有所增續(xù)，又略早于黎編,在當(dāng)時(shí)有一定影響。王□運(yùn)說(shuō),王先謙續(xù)編《皇清經(jīng)解》，“縱未能抗行蕓臺(tái)（阮元），續(xù)編《古文辭類纂》差足以肩惜抱(姚鼐)”。書(shū)中補(bǔ)錄了一些有價(jià)值的篇章。所附點(diǎn)評(píng)文字，亦時(shí)有可觀。

　　黎選《續(xù)古文辭類纂》，成書(shū)于光緒十五年(1889)，共28卷，分上、中、下3編，收文449篇。編者認(rèn)為“桐城宗派之說(shuō),流俗相沿已逾百歲，其敝至于淺弱不振,為有識(shí)者所譏”。而至“湘鄉(xiāng)曾文正公（曾國(guó)藩）出，擴(kuò)姚氏而大之，并功德言為一途,挈攬眾長(zhǎng)”,“轢歸（有光）掩方（苞），跨越百氏，將遂席兩漢而還之三代”。所以此編實(shí)是承曾國(guó)藩《經(jīng)史百家雜鈔》精神，將姚書(shū)予以擴(kuò)增，重點(diǎn)不在續(xù),而在擴(kuò),實(shí)為“廣古文辭類纂”。姚書(shū)自《戰(zhàn)國(guó)策》始，不及六經(jīng)；黎書(shū)乃補(bǔ)經(jīng)、子為上編,分11類,又據(jù)《經(jīng)史百家雜鈔》之目，補(bǔ)列“敘記”、“典志”兩類。姚書(shū)不錄史傳；黎書(shū)乃補(bǔ)史為中編，采選《史記》、《漢書(shū)》、《資治通鑒》等文章,共分9類。下編選清文，但亦限于“方（苞）姚（鼐）前后”，分類同上編。可見(jiàn)此書(shū)主要在拓展選文領(lǐng)域，改善纂編體例等方面，匡補(bǔ)姚書(shū)之不足。

　　又有《新古文辭類纂》。編者為近人蔣瑞藻。浙江諸暨人。曾任職中華書(shū)局。輯著較多，有《小說(shuō)考證》、《小說(shuō)枝談》等。《新古文辭類纂》成書(shū)于民國(guó)初年,編者在自序中說(shuō)，姚鼐《古文辭類纂》出后，黎氏、王氏續(xù)書(shū)托以不朽。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，新學(xué)盛行，六經(jīng)、三傳束之高閣，文風(fēng)日趨鄙俚，因仿姚氏古文體例，輯錄中國(guó)晚清民初的作家薛福成以下至蔣尊簋,共90家文,定名《新古文辭類纂》。1922年中華書(shū)局石印稿本，共24冊(cè)，收文1015篇，分11類，合60卷。所收作家多數(shù)是編者同時(shí)人,或系師友。文風(fēng)求其古樸,兼及實(shí)用，在“存當(dāng)世之文獻(xiàn)”方面，有一定價(jià)值。