孩子在交往過程中難免遇到小矛盾和小沖突，很多時候甚至會“動手解決”。若家中的寶貝被其他小朋友“暴力欺負”，家長，是教育孩子做“狼”主動攻擊，還是當“羊”默默忍受？爸爸媽媽們為此爭論不休。

　　“還手”派：霸道比懦弱好

　　昨日下午，家住海珠區工業大道的張女士從幼兒園接回4歲的兒子樂樂。孩子見了媽媽不但沒有表現出高興，反而越哭越厲害。張女士發現，寶寶臉上明顯腫起了一塊青紫，依稀可辨出兩排小牙印。

　　幼兒園老師解釋是同班小朋友搶玩具起沖突咬的。老師表揚樂樂很乖，挨打了并沒還手，是小朋友學習的榜樣。

　　張女士聽了，心里很不是滋味：“寶寶從小就打不還手，在這遍地是‘狼’的社會，就怕善良的寶寶會成為‘美德’的祭品……”

　　“不主動打人，但被打了一定要還手。”同是4歲孩子的家長，張女士的鄰居李先生告訴記者，自從進入幼兒園后，寶寶已不止一次被打，每次他都教育寶寶要適當還手。

　　李先生坦言，他為孩子的“懦弱表現”感到擔憂：“近幾年頻頻發生的校園暴力案，很大程度上反映出孩子懦弱非常危險。霸道總比懦弱好！”

　　“忍讓”派：不能以暴制暴

　　采訪中，幾乎所有的家長都表示自己的孩子挨過別的孩子打，班里甚至有一些專門欺負別人的“孩子王”。討論中，有的家長認為應該教孩子“還手反擊”，也有家長認為不應該教孩子“以暴制暴”。

　　“我認為孩子拒絕‘動手’不一定就是懦弱，而是善良的表現，作為家長這時候不能責備他，而應該認可他。”家住荔灣區的黎女士有一個5歲的兒子，她常常教育孩子不能動手打人，甚至被打都不應該還手。

　　黎女士認為，動手解決不了問題，這樣你打我，我打你，最后受傷也是孩子。“孩子對父母來說都是寶貝，傷了誰都不好。”

　　她舉了個例子：同事劉小姐的兒子很老實，在幼兒園老被欺負。劉小姐心疼兒子，教孩子要還手。結果孩子下手太重，敲破了同學的腦袋。

　　“小孩子不知道哪些地方不能夠打。一旦造成嚴重的傷害，家長會一輩子內疚和難過。”黎女士說。

　　專家觀點：讓孩子“學會”打架

　　“打架看似小問題，卻影響孩子性格成長，家長不愿孩子當‘狼’，也不忍心他(她)當‘羊’,失去自我保護能力。”兒童教育專家馮德全教授認為，不能簡單地以“還手還是不還手”看待此問題，關鍵在于樹立孩子自我保護的意識和引導孩子自己尋找解決的方式。“如何對孩子進行教育，怎樣讓孩子掌握好這個‘度’，尤為重要。”

　　馮教授認為，父母在其中扮演非常重要的角色。孩子被打后回家哭，父母在此時應該引導其自己找到解決方式。

　　他舉例：父母可以問問孩子為什么被打，讓孩子回想一下自己的行為是否先有不當，若孩子沒有不當之處，教孩子向對方表達抗議，倘若遇上不講道理、專愛欺負弱者的孩子，不妨鼓勵自己的孩子跟他狠狠干上一架，讓對方知道欺負人的結果。

　　馮教授介紹，3歲以上的孩子可以根據當時的情境，自己和對方的力量對比，以及老師的態度，決定自己是還手、躲避、和這個孩子化敵為友，還是去請大人幫忙。“對幼小的孩子來說，能想出躲避或求助的辦法，也并不總意味著怯弱，有時反而是機智的表現，能保護自己不受傷害。”

　　最后，馮教授鼓勵家長不妨讓孩子學會打架，“孩子通過打架可以逐漸適應集體活動，并從中學會許多知識，如挨打時何等痛苦、怎樣調節情緒、如何激怒對方、怎樣相互原諒等。”