5月21日《人民日報》文化新聞版頭條刊登了一張大照片：一個男孩手拿小號，滿臉哭相。

　　原來，這個孩子在小升初特長測試中，由于緊張竟想不起事先準(zhǔn)備好的曲子。他著急地哭了。這個只有12歲的孩子，在全國最大的黨報上如此這樣亮相，會不會挫傷他的自尊心？孩子的家長會有何想法？熟悉孩子的人看了這張報紙會如何議論，不知道報道者和編輯先生是否考慮過。

　　北京一家報紙對記者提出的18項注意中就有一條:涉及到未成年人的報道，應(yīng)采用化名，同時在配文圖片中應(yīng)使用技術(shù)手段，保護(hù)其肖像不被正面刊登。作為人民日報這樣的報紙，想必也該有這樣的規(guī)矩吧。

　　北京人都知道，今年的小升初是怎么回事。家長愁，孩子急，學(xué)校亂。做記者的、做編輯的，怎么就不能站在孩子一邊，設(shè)身處地地替他們想想？如果照片的主角是你，你愿意登在報紙上讓全國人民都知道自己敗走麥城嗎？照片下的標(biāo)題是:“孩子，別緊張！”這是人家考場老師的話。可記者編輯這樣的作法，孩子能不緊張嗎？

　　對于小升初是眾說紛紜。無論是誰對誰錯、誰是誰非，也輪不到遠(yuǎn)未成年的孩子來承擔(dān)任何責(zé)任。至于這么大做文章嗎？即便是想說明某些問題，也不一定非要把孩子大照片登出來啊。即便是登，不也有馬賽克什么的方法嗎？把履行自己職責(zé)的快感強加在別人的痛苦之上，不是大記者的風(fēng)范，也不是好編輯的品格。

　　古今中外，每個記者都經(jīng)常會同時遇到兩個標(biāo)準(zhǔn)的困擾。一個是新聞標(biāo)準(zhǔn)，一個是道德標(biāo)準(zhǔn)。有的人為了報道新聞，于道德和社會職責(zé)而不顧；也有的人為了尊重被報道者的意愿、考慮社會效果，而放棄了可以成為獨家新聞的報道。我以為，這張照片的報道者和編輯更多的考慮了新聞的需要，而忽視了被拍攝者和相關(guān)人的感受。

　　這可以說不是個案。我們可以經(jīng)常看到這樣的照片:災(zāi)難發(fā)生后，逝者的親屬悲痛欲絕，面部都變了形。為什么還要讓他們再雪上加霜？

　　防火、防盜、防記者。如果百姓們對于記者真的都是這種態(tài)度，做記者們不是太那個了嗎？